|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
播出時間
|
 |
|
|
民視新聞台
▪ 首播 週六22:55~23:55
▪ 重播 週一02:00~03:00
(凌晨)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
纏訟四年的中科三期七星農場開發案，今年初被最高行政法院判決環評無效！這也是台灣有史以來，第一件已通過環評審查的案子遭到司法判決撤銷。照理說，環評無效就該停工，然而，政府非但沒讓中科三期停工，反而讓廠商一面趕工，一面補做環評。過去，外界就一直質疑中科三期因為是政府重大政策，沒有進行當地居民的健康風險評估，就在政治力的干預下，迅速通過環評。事實上，像這樣政府護航開發案的戲碼在台灣不斷上演，曾經就有環評委員因此撕毀環評法，靜坐抗議「環評已死」！而去年10月21日通過環評審查的中科四期，也正走著中科三期的老路，同樣省略健康風險評估，同樣被居民告上法院，那麼，未來會不會也同樣發生政府罔顧司法判決的情況呢？今天的中科四期系列報導，我們就帶您了解環評到底是怎麼評的！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
原本中科四期的環評，只針對舊濁水溪和濁水溪兩項排放方案，進行審查。然而，行政院長的政策指示，牽動了環評結論的方向；更讓中科管理局最後決定放棄環評通過的版本，遵照行政院指示，改採還沒有做過事前調查研究的海洋放流，也再度引爆政治干預環評的爭議！民視異言堂獨家取得了去年由行政院長吳敦義帶著環保署、國科會和中科管理局等官員，與地方首長、立委閉門協商的影帶，口口聲聲說，環評通過的版本只是最低的門檻，海放管才是對環境衝擊最小的方案！那麼，我們要問的是：當環評遇上了政治，環評還有存在的必要嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
農業時代，木柵老街是繁華一時的交通樞紐，如今雖已沒落，但卻仍保留當地重要的文化資產，這裡有北台灣罕見的純手工麵線廠、90年老字號的麵龜壽桃漢餅鋪，以及以傳統冷壓工法壓榨提鍊的甘純茶籽油。
從老闆口述的歷史故事，我們彷彿看到了早期傳統農業時代的生活縮影；從不同世代的經營方針，了解老店為因應社會進步、時代變遷所做的改變；從產品的種類與特色，體驗到老店不斷在傳統中追求創新的努力。這些不僅是代表一家老店的成長，更透露出老店與人、土地緊密相連的關係。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|