|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
播出時間
|
|
|
民視新聞台
▪ 首播 週六22:55~23:55
▪ 重播 週一02:00~03:00 (凌晨)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果政府要用三、五百萬元買您的家,您願意賣嗎?全台進行中和已完成的區段徵收案有158件,其中很多被徵收戶都面臨類似情況,雖然政府提出徵收補償,但居民擔心的是,領了補償、舊家沒了,卻根本買不起新家。其實,政府徵收人民土地,多數無非是要興建學校、道路、車站等等設施,提供人民更好的公共建設與環境,但徵收衍生的問題,除了補償機制合不合理外,還有過度徵收的問題。例如,徵收您家不是為了公益目的,而是要賣地給財團,您能接受嗎?今天民視異言堂就要帶您關心,攸關你我居住權與財產權的徵收問題。
|
|
|
|
|
|
上個單元,我們帶您了解到,區段徵收的遊戲規則。對家園被徵收的人來說,拿到徵收補償之後,往往得要再揹一筆貸款,才能買得起新家,但這些人家沒了,又達成什麼樣的全民公益嗎?接下來,我們的鏡頭要繼續帶您走訪苗栗大埔和新竹竹北。這兩個地方都曾因為政府徵收良田、土地,引發居民激烈抗爭、甚至還遺憾的鬧出了人命。那麼,在地方政府當年以強硬手段,強制徵地拆屋之後,當地的發展現況如何?是不是都達成了當初的徵收目的呢?
|
|
|
|
|
|
前兩個單元,我們看到,各地方政府徵收案件往往造成官民對立,而對立的主因之一,就在於缺乏溝通。以往政府要改變一個地方,會先擬定都市計畫,再對當地居民公告,這時候居民若對於計畫內容或徵收方式有意見,往往已無法扭轉大局,最後就容易演變成抗爭。有鑑於此,2017到2019年,台北市政府試辦了一個讓居民參與的都市計畫,先廣納民意再形成計劃藍圖。這樣的方式可行嗎?又能否做為未來的範例呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|